인적 자본 국가

인적 자본

인적 자본
물질적 부는 눈에 잘 띄지만 사람의 머리 속에는 보이지 않는 인적 자본 국가나
민족의 장기적 번영에 더 중요한 경우가 많습니다.
존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)은 이 사실을 사용하여 국가들이 종종 전쟁의 물리적 파괴로부터 놀라운 속도로 회복하는 이유를 설명했습니다.

“적이 파괴한 것은 주민들이 짧은 시간 안에 파괴했을 것”이며 정상적인 소비 과정에서 보충이 필요합니다.
자본 장비의 마모를 감안할 때 새로운 장비의 지속적인 재생산도 마찬가지로 필요합니다.

강남 룸살롱 171

폭격과 광범위하게 파괴적인 지상전으로 인한 제2차 세계 대전의 막대한 물리적 파괴에도
전후 서유럽의 급속한 경제 회복이 뒤따랐습니다. 마셜 플랜에 따른 미국의 원조는 종종 이러한 회복의 공로로 인정받았지만,
나중에 많은 제3세계 국가에 해외 원조를 보낸 것은 그러한 극적인 경제 성장을 가져오지 못했습니다.

전쟁이 파괴하지 않는 것은 애초에 물리적 자본을 만든 인적 자본 이다.

차이점은 산업화된 서유럽은 전쟁이 시작되기 전에 그곳에서 현대 산업 사회를 생산한 인적 자본을 이미 개발했지만
제3세계 국가들은 아직 인적 자본을 개발하지 못했다는 점입니다. 그것은 외국 원조로 기증되었습니다.

마셜 플랜은 서유럽에서 평시 경제 회복으로의 전환을 용이하게 했지만,
해외 원조는 인적 자본이 이미 존재하지 않는 필요한 규모의 인적 자본을 창출할 수 없었습니다.

물리적 자본의 몰수는 외국 투자를 몰수(“국유화”)하는 제3세계 정부이든 이웃의 상점을 약탈하는 도시 폭도이든 간에 몰수를 수행하는 사람들에게 중요하거나 지속적인 이익을 가져다 주는 경우는 거의 없습니다. 그들이 압수할 수 없는 것은 빼앗긴 물질을 만들어낸 인적 자본이다.

정부에 의해든 폭도에 의해든 강탈당한 사람들이 겪는 손실이 아무리 심각하더라도 물리적인 것은 제한된 기간이 있습니다. 대체품을 만드는 데 필요한 인적 자본이 없으면 강도는 강도를 당한 사람들뿐만 아니라 미래에도 번영할 수 없습니다.

국제정보기사

인적 자본은 또한 가장 빈곤한 사회의 대부분이 열대 지방에 위치하고 가장 번영한 사회의 대부분이 온대 지역에 위치했다는 사실에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.

그러나 중국인이 말레이시아에서, 레바논인이 서아프리카에서 그러했듯이 열대 지방에서 살기 위해 온 온대 지역의 많은 사람들이 그 지역 토착민보다 훨씬 더 번성했습니다. 여기에서 다른 곳과 마찬가지로 특정 지리적 환경의 영향은 직접적이거나 간접적일 수 있습니다. 즉, 객관적인 기회를 제공하고 이러한 기회를 최대한 활용하는 데 필요한 인적 자본의 개발을 확장하거나 제한합니다.